Prečo Anglicko sa stal známy ako konštitučnou parlamentná monarchia? Hlavné fázy konverzie hodnosti

Anglicko - jedinečné krajiny. Zdá sa, že monarchia, ale rola monarchu dnes je takmer výhradne v reprezentačných funkcií. Zdá sa, že to ústava, ale ukázalo sa, že v Anglicku, na rozdiel od prevažnej väčšine krajín je nepísaným.

To, čo odlišuje konštitučnú monarchiu a absolútna?

Zvyšovanie na otázku: "Prečo Anglicko sa stala známa ako konštitučná parlamentná monarchia", musíme najprv pochopiť rozdiel medzi ústavné a absolútnej monarchie.

A rozdiel je významný. Keď absolútnej monarchie kráľa (kráľ) plná moc v štáte. Všetky orgány verejnej správy pôsobí úplne podriadenom postavení, ktoré sú povinní vykonávať niektorý z jeho vôle. Konštitučná monarchia - je vo svojej podstate úplne iný systém, v ktorom sila kráľa (kráľ) obmedziť právomoci Parlamentu.

Kľúčové vlastnosti parlamentná monarchia

Konštitučná parlamentná monarchia vyznačujúci sa zdôrazňuje, ako sú:

- obmedziť silu panovníka;

- zákonodarná moc sa prenáša od kráľa (kráľ) do parlamentu;

- Kabinet ministrov je tvorený výhradne zákonodarca, hoci kandidatúru premiéra formálne predloží do parlamentu kráľ;

- všetky úkony kráľa nadobúda právoplatnosť až po ich schválení Parlamentom.

V skutočnosti vidíme hlavné rysy parlamentnej formou vlády. Prítomnosť kráľa v takom systéme súradníc je možné chápať ako oddanosť tradície, aj keď niektoré zvláštne úlohu tohto obrázku už vykonáva.

Hlavnými dokumentmi parlamentná monarchia v Anglicku

Budeme sa snažiť pochopiť, prečo bol nazývaný England konštitučnú parlamentnej monarchiu, na základe noriem dôležitých zákonov. Táto forma vlády vznikol v štáte postupne. Hoci úplne obmedzený orgán kráľov vznikla v 17-18 storočí, môžu byť niektoré body vysledovať už v 12. storočí. Mimochodom, je potrebné poznamenať, jedinečnosť verejnej správy vo Veľkej Británii. Skutočnosť, že Anglicko - jeden z mála štátov na svete s nepísané ústavy. Práva a povinnosti štátnych orgánov regulovať jednotlivé ústavné zákony prijaté ešte za vlády úplne odlišných dynastie kráľov.

Prvým dôležitým ústavným dokumentom, ktorý odpovedá na otázku: "Prečo Anglicko sa stal známy ako konštitučnou parlamentná monarchia?" - Magna Carta. Jedinečnosť článku 12 tohto dokumentu je zvyčajne v časoch absolútnej monarchie, parlament, alebo jeho prototyp nie je v skutočnosti majú bezbariérový. K dispozícii je tiež kráľovstvo Rade (prototyp anglického parlamentu, ktorý sa skladal z feudálov dňa) bolo udelené výlučné právo udeliť súhlas alebo zakázať monarcha vyberať dane.

Charta práv v roku 1689 kráľ bol zakázaný:

- zrušil zákon prešiel parlamentom;

- vyberať dane bez súhlasu zákonodarcu (opakovať rýchlosť Magna Carta);

- regrutovať armádu v čase mieru bez osobitného povolenia;

- sloboda parlamentných volieb (stopové prvky modernej demokratickej spoločnosti);

- sloboda prejavu politikov v parlamente, zakázané obťažovanie členov Parlamentu k vyhláseniu počas zasadnutia Parlamentu;

- periodicita Parlamentu by malo byť súčasťou.

Úloha kabinetu ministrov za následok vznik konštitučná monarchia v Anglicku

Ak budeme analyzovať celé obdobie anglických dejín až do polovice 17. storočia, vidíme, že ako taká vláda nebola, pretože všetka moc patrí kráľovi. V 17. storočí boli anglickí monarchovia stále na súde rady záchoda. Počet členov týchto stretnutí nebolo statická elektrina, meno je tiež neustále mení. Keď King George, ktorý nevedel, v anglickom jazyku, a preto nemal zúčastniť zasadnutia Rady, bolo nutné voliť predsedajúceho.

Postupne vykryštalizovala vývoj rady, ktorá v skutočnosti sa obrátil k kabinetu ministrov, riadené a zodpovedná parlamentu.

záver

V tomto článku sme sa pokúsili odpovedať na otázku: "Prečo Anglicko sa stala známou ako štruktúrnu parlamentná monarchia" Identifikovali sme hlavné dôvody pre riadenie konverzie systému. Tvorba parlamentná monarchia v Anglicku, ako forma vlády preukázal svoju účinnosť.