Rozsudok - je jedným z hlavných foriem myslenia človeka, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou všetkého poznania. Zvlášť v prípade, že proces je spojený s odrazmi, záverov a dôkazov budovy. V logike rozsudku a definovať slovo "Vyhlásenia".

Rozsudok ako koncept

Iba u niektorých pojmov a myšlienok bez možnosti spojenia alebo komunikácie, ľudia by mohli prísť na niečo vedieť? Odpoveď je jednoduchá: žiadne. Znalosti je možné len v prípadoch, keď to má čo do činenia s pravdou a faloš. Otázka pravdy a lži vzniká iba vtedy, ak existuje nejaké spojenie medzi pojmami. Odbor medzi nimi je stanovená len v čase rozhodnutia o ničom. Napríklad s tým, že slovo "mačka", ktorý nenesie žiadnu pravdu alebo faloš, máme na mysli iba ku konceptu. Príkaz "mačka má štyri nohy" - to je výrok, ktorý je buď pravda, alebo nie, a ktoré majú kladný či negatívne hodnotenie. Napríklad: "Všetky stromy sú zelené"; "Niektorí vtáky nelietajú"; "Nikto delfín - nie je ryba"; "Niektoré rastliny nie sú jedlé."

Budovanie rozhodnutie vytvára rámec, ktorý je považovaný za platný. To vám umožní pohybovať sa v kontemplácii pravdy. Rozsudok umožňuje odrážať vzťah medzi udalosťami a predmetov alebo medzi vlastnosťami a charakteristikami. Napríklad: "expanduje Water keď mrzne," - fráza vyjadruje vzťah hmoty a objemu teploty. To umožňuje stanoviť vzťah medzi rôznymi pojmami. Rozsudky zahŕňajú schválení alebo zamietnutí spojenie medzi udalosťami, objekty, javy. Napríklad, keď hovoria: "Auto ide pozdĺž domu" - to znamená určitý priestorový vzťah medzi dvoma objektmi (autá a doma).

Rozsudok - je to premyslený tvar, ktorý má schválenie alebo popretie existencie objektov (pojmov), ako aj vzťah medzi objektmi alebo konceptov, predmetov a ich atribútov.

Lingvistické rozsudky forma

Rovnako ako koncept neexistuje mimo slová alebo frázy, alebo vyhlásenie, nie je možné návrhy. V rovnakej dobe, nie každá veta je súd. Akékoľvek vyhlásenia v jazyku, ako je uvedené v naratívny forme, pričom správa o ničom. Návrhy, ktoré nemajú o zamietnutí alebo schválenie (otázka a motiváciu), to znamená, že tie, ktoré nemožno označiť ako pravdivé alebo nepravdivé, nie sú súdy. Vyhlásenie popisujúci možné budúce udalosti, a nemôžu byť posudzované ako nesúci lži alebo pravdu.

A napriek tomu existujú návrhy, že tvar vyzerá ako otázka alebo zvolanie. Ale tvrdiť alebo popierať význam. Nazývajú sa rečnícka. Napríklad: "Čo Russian nemá rád rýchlu jazdu?" - rečnícku spýtavo vetu, ktorá je založená na určitom stanovisku. Rozsudok v tomto prípade obsahuje vyhlásenie, že všetky ruské miluje rýchlu jazdu. To isté platí aj pre zvolacie vety: "Pokúste sa nájsť sneh v júni" V tomto prípade, ktorý bol schválený myšlienkou nemožnosti navrhovaných opatrení. Tento dizajn je tiež samozrejmosťou. Podobne návrhy súdy môžu byť jednoduché alebo zložité.

štruktúra rozsudku

Jednoduchý tvrdenie nemá konkrétnu časť, ktorá môže byť izolovaná. Je súčasťou ešte jednoduchých konštrukčných prvkov nazývaných koncepty. Z hľadiska sémantickej jednotky jednoduchého úsudku je samostatným prvkom, ktorý má hodnotu pravdy.

Hovorí, že spája objekt a jeho znamenie, že má prvý a druhý termín. Návrhy tohto typu zahŕňajú:

• Slovo, ktoré sa odráža predmet rozsudku - je predmetom označujúca písmeno latinskej S.
• Predikát - odrážajúce funkciu objekt je označený písmenom P.
• Bunch - slovo, ktoré má spojiť dva pojmy dohromady ( "je", "je", "nie je" nie je "). V ruštine, môžete použiť pomlčku.

  "Tieto zvieratá - predátori" - jednoduchá záležitosť.

typy rozsudkov

Jednoduché príkazy sú klasifikované podľa:

• kvalita;
• množstvo (objemovo predmetu);
• Obsah predikátu;
• modality.

Úsudok o kvalite

Jednou z hlavných dôležitých charakteristík je kvalita logika. Podstatou tohto prípadu sa prejavuje v schopnosti objaviť neprítomnosť alebo prítomnosť určitých vzťahov medzi pojmami.

V závislosti na kvalite týchto väzy sú dve formy úsudku:

• Kladne. To odhalí existenciu nejakého spojenie medzi objektom a predikátu. Všeobecný vzorec takého príkazu má tvar: «S je P". Príklad: "Slnko je hviezda."
• Negatívny. V súlade s tým, že odráža absenciu akékoľvek spojenie medzi pojmami (S a P). Formula negatívny úsudok - to je «S nie je P". Napríklad: "Vtáky nie sú cicavce."

Takéto rozdelenie je trochu ľubovoľný, pretože akékoľvek vyhlásenie v skrytom formulári obsahuje popretie. A vice versa. Napríklad výraz "more" znamená, že táto téma - ani rieky, ani jazero, a tak ďalej. A ak "to nie je more," že teda niečo iné môže mať oceán alebo záliv. To je dôvod, prečo môže byť jeden príkaz vyjadrené v podobe druhého a zodpovedá dvojité negatívne vyhlásenie.

Odrody kladne úsudok

V prípade, že častice "nie" by nemal pred bandou, a je súčasťou predikátu, také výroky uvedené v kladne: "Toto rozhodnutie bolo zlé." Dve varianty:

• pozitívne vlastnosti, keď sa "S je P", "pes domáci".
• záporná postava, kedy «S nie je-R",, Soup zatuchnutý. '

Odrody negatívnych rozsudkov

Podobne medzi negatívne výroky sú rozlišované:

• Pozitívne predikát vzorec «S nie je R", Olga jedol jablko ";
• negatívny predikát formula «S nie je ne-R", Olga nemôže ísť. "

Význam negatívneho rozhodnutia spočíva v ich účasti na dosiahnutie pravdu. Odrážajú objektívne neprítomnosť niečo z niečoho. Niet divu, že hovoria, že negatívny výsledok je tiež výsledkom. Zriadenie to nie je vec, a aké vlastnosti nemá, je tiež dôležité v procese reflexie.

Rozhodnutie o počte

Ďalším charakteristickým znalostnej logického zväzku predmetu je suma. Tieto typy:

• Single, ktorý obsahuje informácie o jednom téme. Vzorec: «S (nie je) R '.
• Private - tí, ktorí majú rozhodol o časti predmetu samostatné triedy. V závislosti na istote tejto časti sú rozlišované: istý ( "Len niektorí S je (nie je) P") a neurčitý ( "Niektorí S je (nie je) P").
• Všeobecne obsahujú obvinenia alebo odmietnutie každého kusu tejto triedy ( "All S je P" alebo "Nie S nie je P").

United úsudok

Mnoho vyhlásenie má kvalitatívne aj kvantitatívne vlastnosti. Pre nich platí jednotná klasifikácia. To dáva štyri druhy rozhodnutí:

• Universal kladne: "Všetko S je P".
• Universal negatívne: "Nie S nie je P".
• K často "Niektorí S je P".
• Chastnootritsatelnoe "Niektorí S nie je P".

Druh rozhodnutie o obsahu predikátu

V závislosti na sémantické hodnote predikátu je izolovaný poznámky:

• vlastnosť alebo atribút;
• postoj, alebo relatívna;
• Existencia či existenciálnu.

Jednoduché úsudky odhaľujúce priamu súvislosť medzi objektmi myslenia, bez ohľadu na jeho obsahu, sa nazývajú prívlastkových alebo kategorické. Napríklad: "Nikto nemá právo vziať život inému človeku." Logický obvod prívlastkové výpoveď: «S je (alebo nie je) R" (s výhradou, väzov, prísudok, v tomto poradí).

Relatívnosť úsudku - vyhlásenie, v ktorom predikát vyjadruje prítomnosť alebo neprítomnosť odkazy (vzťahy) medzi dvoma alebo viacerých objektov v rôznych kategóriách (čas, miesto, príčinná súvislosť). Napríklad: "Peter prišiel pred Vasya."

V prípade, že predikát indikuje neprítomnosť alebo prítomnosť vzťah medzi objektmi, alebo objekt myslenie, také vyhlásenie sa nazýva existenčné. Tu je predikát vyjadrené slovami: "Áno / Nie", "bol / nebol" "existujú / neexistujú", a tak ďalej. Príklad: "Nie je dymu bez ohňa."

modality rozsudkov

Okrem celkom vyhlásenie môže niesť zvláštny význam. Slovami "môže", "zanedbateľné", "dôležité" a ďalšie, ako aj zodpovedajúci negatívny "Nie je dovolené", "nemožné", a ďalšie vyhlásenia vyjadrená modality.

Tam sú niektoré druhy podmienok:

• Alethic (true) modality. Vyjadruje vzťah medzi objektmi myslenia. Modálne slová "môže", "náhodne", "nevyhnutné" a ich synonymá.
• Deontická (normatívna) modality. To sa odkazuje na kódex správania. Slovo "zakázané", "musí", "povolené", "povolené", a tak ďalej.
• Epistemic (kognitívne) metóda opisuje stupeň spoľahlivosti ( "ukázal", "vyvrátená", "pochybný" a ich analógy).
• Axiologický (hodnoty) modalita. To odráža postoj človeka k všetkým hodnotám. Modálne slová "zlé", "indiferentný", "Low", "dobré".

Výraz s obsahom vyhlásenia zo strany modality schválenie je zvyčajne spojená s emočný stav je definovaný ako hodnotový súd. Napríklad: "Bohužiaľ, dážď." V tomto prípade sa odráža subjektívny postoj hovorcu k tomu, že v daždi.

Štruktúra komplexu uzávierky

Komplexné súdy sa skladajú z jednoduchej, prepojené logickými spojkami. Tieto zväzky sú používané ako odkaz, ktorý možno kombinovať s každou ďalšie ponuky. Okrem logického kotvou, ktorá v ruskom jazyku má formu spojenectvo, ešte v quantifiers použitia. Prichádzajú v dvoch formách:

• Kvantifikátor - to je slovo "all", "každý", "none", "každý" a tak ďalej. Návrhy v tomto prípade znie: "Všetky objekty majú určitú vlastnosť".
• Existenčný kvantifikátor - to je slovo "niektorí", "veľa", "trochu", "most", a tak ďalej. Vzorec na súvetie v tomto prípade: "Existuje niekoľko objektov, ktoré majú určité vlastnosti."

Príklady komplexných rozhodnutia: "Skoro ráno kohút zaspieval, že ma prebudil, tak som sa dobre spať."

Schopnosť sudca;

Schopnosť budovať príslovie ide o človeka s pribúdajúcim vekom postupne. Na zhruba tri roky dieťaťa môže povedať, jednoduché vety tomuto štátu nič. Pochopenie logické väzby, gramatické zväzy, je nutnou a postačujúcou podmienkou pre správne rozhodnutie v konkrétnom prípade. Pri vývoji človeka sa naučí syntetizovať informácie. To mu umožňuje, založený na jednoduchom tvrdení, vybudovať komplex.