Trestné procesné forma: pojem, typy, hodnota

Trestné procesné formu, poňatie a význam, ktoré budú podrobnejšie opísané v článku - je jedným z právnych modelov štátnej činnosti. Je tam, aby vyjadril funkcie a etapy vyšetrovania a riadenie v danej veci.

Trestné procesné forma: koncept a dôležitosť

Model v otázke obsahuje sadu podrobných podmienok stanovených komisiou legislatívy súlad medzi akciou a pravidiel dizajnu, ktoré sa vykonávajú v priebehu konania. V tejto podobe je pevná štruktúra trestné procesu a jeho jednotlivých fázach. Príslušné predpisy stanovujú postup riadenia. Najmä formuloval postupnosť krokov, podmienky pre prechod z jednej fázy prípadu k druhému. Navyše zavedené faktory, ktoré charakterizujú konanie na určitej úrovni, základňa, postup a okolnosti, za ktorých určitá udalosť, podstatou rozhodnutia, ktoré môžu byť prijaté. Koncept trestné procesné formy zaberá kľúčové miesto vo vede. Jeho význam je splatná okamžite a samotná povaha veci, a zásady, na ktorých je v držbe. Správny postup pri vykonávaní opatrení zaistí správne a včasné uplatňovanie ustanovení trestného zákona k subjektom, ktorí sa dopustili trestného činu. Trestné procesné formy a záruky sú určené na pomoc pri zisťovaní pravdy, aby zabezpečili súlad s právnymi predpismi chránené záujmy účastníkov v danej veci.

diskusia o

Je potrebné povedať, že veľmi trestne procesné formu, poňatie, druhy modelov - to všetko bolo vždy predmetom diskusie vedcov. Každý vedecký údaj priľne k svojmu pohľadu na problém. Najmä Tcheltsov uviedol, že procesné forma v trestnej procese pôsobí ako zákonom ustanoveným postupom pre jednotlivé akcie alebo ich kombinácií. Rahunov na oplátku za to, že tento model je presne riadi pravidlami činnosti. Podľa Strogov, formy trestného konania - sada podmienok ustanovených zákonom, vykonávať oprávnené orgány akcií, ktoré vykonávajú svoje funkcie v rámci vyšetrovania a riešenia prípadov. On tiež veril, že tento model sa vzťahuje na občanov, ktorí sa podieľajú na riadení. Tento súbor podmienok, podľa Strogov požadované, aby predmety týchto akcií, pomocou ktorých môžu vykonávať svoje práva a plniť záväzky. Shpilev veril, že najvhodnejšie vymedzenie príslušnej kategórie je ten, ktorý zahŕňa nielen sadu podmienok, ale aj ich sekvencie. Ide o to, ktorým sa ustanovuje postup a registráciu akcií sami, načasovanie, v ktorom sú spáchané.

priebežné závery

Názory vyjadrené Chel'zova, nie je to tak celkom pravda. Podľa neho trestné procesné forma môže byť nastavená len pre určité činnosti (napríklad pre vyhľadávanie alebo výsluch), alebo ich komplexy (pre určitú fázu konania). V tomto prípade je považovaná kategórie sa vzťahuje na všetky činnosti v rámci vyšetrovania a konania. Všetky činnosti, ktoré majú byť vykonané, vyjadrujú historický obsah trestného-procedurálne forme. Aktivita v tomto prípade spočíva v jednotlivých etapách realizácie všetkých predpokladané zákonom. Viac rozšírená definícia je možné uviesť diela Strogov. Je potrebné poznamenať, že autor správne rozšírila existujúce procesné formulára príslušných orgánov (súdov, stíhanie, vyšetrovanie oddelenie) a ďalších subjektov zapojených do výroby. To sa môže ukázať ako praktický príklad. Tak, ako je podozrivý a obeť, a dokonca aj obvineného, ako aj ďalšie aspekty procesu realizovať svoje práva. Toho sa dosiahne tým, sťažnosti, žiadosti, štúdie prípadu. Realizácia práv v tomto prípade prebieha v súlade s postupom ustanoveným zákonom prísne. Spolu s tým chcem povedať, že Strogov išiel rovnakou cestou ako Tcheltsov. Podľa neho trestné procesné forma je inštalovaný len na jednotlivé akcie, skôr než na ich sektor ako celok.

Stručná analýza súčasných publikácií

Štúdium odbornej literatúre ukazuje, že vedci neboli schopní vypracovať jednotný prístup k vysvetlenie pojmu. Napríklad Petruhin domnieva sa, že trestné konanie je forma zavedených pravidiel trestného vyšetrovania a súdneho konania prípadov v autorizovaných súdov. Autor uvádza sadu všeobecnej kategórie ako najdôležitejšie podmienky, ktoré musia byť splnené aktivitou. To je, ako dosiahnuť budú poskytované ciele riadenia. Kuznetsov kategórie považované za pevnej konštrukcii celého súboru opatrení a jednotlivých fáz, poradie a sled udalostí. Táto definícia sa zdá byť úplnejší. Ale v ňom hodnota trestných foriem postup nie sú zverejnené až do konca. Najmä, autor odkazuje len na akcie, ktoré sa vykonávajú iba oprávnenými osobami a stanovuje v súlade s predpismi. Avšak, ako už bolo uvedené Strogino, procesné formulároch pre realizáciu práv a povinností ostatných účastníkov pri vyšetrovaní a súdnych konaní. Tento bod sa stal dôležité najmä po prijatí nového trestného poriadku. Kódex zákonodarca veľmi podrobne vysvetlený postup pre uplatnenie práva na obhajobu a podozrivého, obvineného, obete a ďalších účastníkov v danej veci.

kľúčové vlastnosti

Vyššie uvedené definície rôznych autorov majú nevýhody a výhody. Avšak, žiadny z nich dal údaje, ktoré majú prvky trestné konanie formách:

1. Povinnosť.
2. Univerzálnosť.
3. Unity.

Niekoľko autorov zverejnení týchto kritérií oddelene od definície, iní vedci nezmienil je.

všeobecnosť

V tomto znamení pochopiť požiadavka, ktorý zavádza jednotný pre určitú kategóriu prípadov poradí výroby. V tomto prípade nezáleží na zložitosti alebo objemu podanie. Zákon rozlišuje trestné konanie formulárov na mnohých dôvodov. Patria medzi ne:

• Kvalifikácia trestného činu.
• Prítomnosť petície od obvineného na prejednanie veci vo zvláštnym spôsobom.
• Prítomnosť špeciálneho predmetu, a tak ďalej.

Faktický základ, ako je spôsob, miesto a čas úkonu, počtu epizód, počet osôb, ktoré sú stíhané a iné nemajú vplyv na poradie stanovené v právnych predpisoch vyšetrovania a konania.

jednota

Procedurálne forma v trestnom konaní sa vzťahuje na celé územie Ruska. To demonštruje jednotu kategórií pre všetky zúčastnené strany jednotlivých krajín. Táto situácia je spôsobená tým, že podľa Ústavy trestného konania je v oblasti federálnej jurisdikcii. Je stanovená v kapitole. "O" článku 71 Základného zákona. V tejto súvislosti zákonodarca k záveru, že postup pri vyšetrovaní a riadení musia vychádzať výlučne v KSČ. Je povinná pre všetkých účastníkov prípadu. Zjednotenie kriminálne formy riadenia úplne eliminuje možnosť zriadenia regionálnych alebo miestnych orgánov vlastný poriadok, iné ako federálnej.

povinnosť

Toto kritérium naznačuje, presné a prísne požiadavky na výkon z účastníkov tohto prípadu, ktorý stanovuje trestné procesné formu. Toto ustanovenie sa chová ako nevyhnutnú podmienku zákonnosti vyšetrovaní a konania. Porušenie platných predpisov vyžiada patričné dôsledky. Najmä výsledky získané v priebehu určitých udalostí, príde o svoje právne hodnotu. Napríklad, ak ste nedodržal trestné procesné forme stanovenej pre zhromažďovanie dôkazov, že materiál bude vyhlásená za neprípustnú. To potom slúži ako základ pre zrušenie alebo zmenu rozhodnutia o odvolaní.

komponenty

V súlade s vyššie uvedenými obrázkami, možno povedať, že je vyžadované trestné procesné forma, jediný univerzálny postup stanovený:

1. Realizácia jednotlivých fázach vyšetrovania a súdneho konania.
2. Výroba celého prípadu.
3. Konkrétne kroky a rozhodovanie poverených orgánov a funkcionárov.
4. Práva a povinnosti zmluvných strán prípadu.

Dve posledne menované činnosti v podstate pôsobí ako forma realizácie niektorých trestných vzťahov postup.

špecifickosť

Diferenciácia trestné konanie formy je spôsobená zvláštnosťami úlohy, ktoré majú byť riešené v rámci vyšetrovania a štúdie prípadov. Špecifickosť aktivity vidieť na zložitosti a detailu stanoveného poradia. V rámci tohto prípadu je potrebné určiť všetky okolnosti, potrebné podmienky ochrany oprávnených záujmov svojich členov, za predpokladu, že platnosť a zákonnosť rokovania a prijatých rozhodnutiach. Trestné procesné formy a záruky práv subjektov, tak úzko súvisí. Aby bolo zaistené, regulačných záležitostí dodržiavanie stanovených priechod etáp. Každý stupeň je v tomto prípade zahŕňa spôsob výroby. Toto, podľa poradia, zodpovedá určitej fáze úlohy a umožňuje overenie zákonnosti rozhodnutia a akcií, ktoré boli vykonané alebo sú prijaté skôr. Prípustnosť dôkazov je zaistené dodržanie postupu zhromažďovanie a konsolidáciu príslušných dokumentov. Porušenie zavedených požiadaviek pripravuje materiály prázdno. Trestné konanie forma môže mať vlastnosti v závislosti od typu prípadu. Napríklad osobitný postup je stanovený pre súkromné stíhanie trestných činov, predmety z nich sú neplnoletí.

Dôvody pre používanie

Obsah procedurálne forma je daná jeho začlenenie do štruktúry podmienok, aby určité akcie. Spolu s týmto súborom a základom pre vykonávanie určitej činnosti. V súlade s podmienkami v tomto prípade je nutné pochopiť pravidlá, podľa ktorých vykonávajú súdne a vyšetrovacie akcie. Báza slúži ako riešenie. Musia prijať na riešenie týchto alebo iných akcií. Napríklad spoločný základ je považovaná za priamy trestný výroby. Až po tomto rozhodnutí, je možné vykonávať vyšetrovacie opatrenia (s výnimkou trestného činu). Dôvody môžu byť považované a súdne sankcie. V niektorých prípadoch musí vykonávať vyšetrovanie.

zásady

Procedurálne forma slúži ako spôsob realizácie právneho štátu v činnosti autorizovaných osôb a úradníkmi. prípadové excitačné podmienky, poradie činnosťou sú prísne regulované zákonom. Uplatnenie procesného formulára je založená na nasledujúcich princípoch:

1. Podľa požiadaviek morálky. Procedurálne forma má vzdelávaciu hodnotu.
2. Dodržiavanie zavedeného na účely ochrany práv a záujmov účastníkov v danej veci.
3. Procesné tvar má jednotu, ktorá však nevylučuje, za určitých okolností, a to najmä v rámci svojej diferenciácii.
4. Steady a prísne dodržiavanie pravidiel pôsobí ako nevyhnutnú podmienku zákonnosti vyšetrovaní, konanie o veci samej, zistiť pravdu.

Diferenciácia trestné procesné podobe

Táto otázka je v súčasnosti predmetom veľkého záujmu vo vedeckej komunite. Je to spôsobené dvoma faktormi. Jeden z nich sa dotýka pokusov ďalšie zlepšenie legislatívy a väčšina z tejto kategórie. To bude nepochybne presadzovať diferenciáciu procesné formu. Podľa niektorých autorov, opačný prístup, ktorý zahŕňa zostavenie všetkých prípadov vo všetkých prípadoch, je nepravdepodobné, že na zlepšenie existujúcich pravidiel a predpisov. Druhý faktor súvisí s otváraním riadenia zločinov. Toto, podľa poradia, je spôsobený zvýšený uváženia a oslabovanie verejnosť začala. V praxi neexistuje žiadny objektívny prekážky pre zavedenie v rámci vyšetrovania a súdneho konania rôzne, vrátane zjednodušených postupov. V tejto analýze niektorých prác spojených so štúdiom týchto otázok ukazuje, že autori sú spravidla pokúša rozdeliť trestné formy postup vo všeobecnej rovine. Vedci predpokladajú pridelenie špeciálnych zákaziek v priebehu práce ako celok alebo jeho hlavných častí. Napríklad, niektorí výskumníci naznačujú, že ako jeden z charakteristických rysov nezávislého typu konania v prospech svojej komplexnosti - Špecifická rysov v práci orgánov presadzovania práva na všetkých alebo aspoň niektoré z fáz procesu. Podľa tejto polohe je možné rozdeliť všetky činnosti všeobecných a rôznych špeciálnych zákaziek. Osobitné pravidlá, napríklad patrí výroba:

• zahŕňajúce maloleté;
• použitie donucovacích lekárskych opatrení a tak ďalej.

Môžete tiež diferencovať a veľká časť procesu (napr, hodnotenie alebo v prípravnom konaní).

realizácia právneho

Tieto formy, v ktorých sa vykonáva, sú vzhľadom k obsahu a charakteru interakcií. Zákon stanovuje konkrétne zákazku na každú akciu a rozhodovanie. Pravidlá sú definované postupnosť vykonávania niektorých zákonov správanie, pokiaľ ide, dokumentácia vlastností a tak ďalej. Súdnych a vyšetrovacích opatrení majú svoje vlastné druhy. Napríklad, ojedinelých vyšetrenie, záchvatov, vyhľadávanie, kontrolné, testovacie výkon, zoznámenie s materiálmi a podobne. Postup pre prijatie určitých rozhodnutí boli tiež diferencované. Napríklad o podaní predmet obvineného, začatie konania, vypočutia atď. Zákon stanovil pre separáciu foriem účasti v procese organizácií a jednotlivcov. Tieto osoby môžu predkladať petície, rozhodnutia alebo akcie / nečinnosť oprávnených osôb a tak ďalej odvolať.

zavedenie úradu

Procesné formy sa delia v závislosti na predmetného prípravku. Najmä je činnosť vykonávaná:

• Stíhaním.
• Court.
• obrana.

Medzi činnosti vykonávané v kontrole súdu a spravodlivosti formách. Obžaloba realizačným orgánom na základe prenasledovanie. To možno vykonať v súkromnej, verejnej a verejného alebo verejného poriadku. Okrem toho právne predpisy stanovujú procesné formu prokuratúry dohľadu. Je riadený, najmä činnosť orgánov predbežného vyšetrovania a dokazovania. Právnik, obvineného / podozrivý, rovnako ako ostatné subjekty plniť svoje povinnosti a uplatňovať právo v podobe ochrany pred prenasledovaním. Treba povedať, že táto činnosť je v súčasnosti nie je jasné, regulácia v legislatíve.