Audítora Správa: príklad. Audítora Správa: zloženie a podmienky o vydaní správy audítora

Správa audítora a správa audítora sú dokumenty, ktoré odrážajú priebeh výrok audítora a objektívne, formulovanú na jej konci. Ich náplň je vykonávaná v súlade s platnými normami a štandardmi. Zoberme si ďalej, ako natiahnutý uzavretie auditu.

definícia

Záver auditu je oficiálnym aktom, ktoré sú určené pre užívateľov finančných (finančné) dokumenty, u ktorých sa toto stanovisko audit na spoľahlivosť údajov a skontrolované podľa poradia ich účtovníctva v Ruskej federácii. Jeho formulácia a reflexie vykonávali v súlade s platnými predpismi. Spoľahlivosť je nazývaný úroveň presnosti informácií, čo umožňuje zúčastneným stranám k tomu správne závery o majetku a finančnú situáciu spoločnosti, výsledky svojej hospodárskej činnosti a musí byť založený na týchto ukazovateľoch informované rozhodnutia. Za obsah správy audítora, musí byť osoba, ktorá zodpovedá za audit. Treba pripomenúť, že na prípravu a predloženie účtovnej (finančné) dokument s pokynmi spĺňa kontrolovanému subjektu. Z tejto skutočnosti vyplýva, že audit nezbavuje organizáciu podávaní povinných správ.

klasifikácia

Audit je niekoľko typov:

1. Iniciatíva.
2. Potrebné.
3. Na špeciálne úlohy.

Ako ukazujú skúsenosti, že je vhodné použiť jednu vzorku (napríklad) pre všetky výsledky. Správa audítora musí byť vyhotovené v ruštine, hodnoty nákladov sú uvedené v národnej mene. Tento dokument je k hlave kontrolovaného subjektu v takom počte, ktorý poskytuje zmluvu k dispozícii.

federálnej regulácie

Generálny inšpektor je zodpovedný za formuláciu a vyjadrenie názoru na spoľahlivosť dokumentácie vo všetkých významných súvislostiach. Vypracovanie správy o auditu vykonaného v súlade regulovaný predovšetkým federálnymi štandardy. Najmä je základným pravidlom je №6, ktorý bol schválený nariadením vlády №696 z 23. septembra. 2002 Tento štandard, rovnako ako iné podobné úkony, ktoré spĺňajú medzinárodné predpisy upravujúce audítorskú činnosť. Toto pravidlo stanovuje jednotné požiadavky na záverečnom dokumente auditu.

prihláška

Správa audítora o povinnom základu je sprevádzaný účtovnej závierky, pri ktorých je formulované a vyjadrené názory. Mal by byť schválený a pečiatkou kontrolovanému subjektu. Treba tiež uviesť dátum vzniku. Príprava dokumentov predložených v súlade s požiadavkami právnych predpisov v oblasti finančných záznamov. Správa audítora a výroky brožúry do jedného balíka. Listy sú číslované, reťazec dohromady, utesnené audítorom. Na nasledujúcej strane udáva počet listov v balení. Ako už bolo spomenuté vyššie, audítorská správa vydávajúci sa vykonáva v počte kópií, čo bolo dohodnuté audítorom a kontrolovaným subjektom. Avšak, obe strany by mali dostať aspoň jeden paket dokumentácie.

Zloženie audítorskej správy

Štandardy poskytuje zoznam základných povinných prvkov, ktoré by mali byť prítomné v konečnom dokumente. Tieto komponenty patrí:

1. Name. Príklad: "Správa audítora o finančnej (účtovný) dokumentácie."
2. Adresát. Podľa zmluvy alebo právnych predpisov, dokument sa zvyčajne zaslaný držiteľovi prešla inšpekciou subjektu, predstavenstvo a tak ďalej.
3. Informácie o audítormi.
4. Údaje o inšpekcii tvári.
5. Časť správy audítora. Zvyčajne sa jedná o tri. Jedná sa o úvodná časť, bloky, ktoré popisujú rozsah auditu a stanoviská autorizovaného odborníka.
6. Dátum správy audítora. Tu je pripevnená kalendárny deň ukončenia kontroly. Špecialista je zodpovedný iba za vyjadrenie ich názoru na spoľahlivosť účtovných dokladov v čase auditu. Ostatné transakcie, ktoré môžu byť vykonané po skončení auditu, nie je zodpovedný.
7. Podpisy.

Informácie o stranách

Informácie o Audítor by mali obsahovať:

1. Údaj o organizačných, právnych druhu podnikania.
2. Názov organizácie , z ktorých audítor pôsobí.
3. Lokalita.
4. Dátum, počet Svätom ostrove o registrácii.
5. Informácie o licenciu. Tu môžete určiť dátum, číslo, názov orgánu, ktorý povolenie na vykonávanie činností počas doby jeho platnosti.
6. Členstvo v profesionálnych organizáciách akreditovanej audítormi.

Údaje o inšpekcii tvár patria:

1. Údaj o právnom postavení subjektu.
2. Názov spoločnosti.
3. Address.
4. Dátum, počet Svätom ostrove o registrácii.

úvodná časť

Táto časť obsahuje informácie o obdobie poskytovania informácií v finančnej dokumentácie, jej štruktúra. Najmä by malo byť: "Balance" (f číslo 1), "Hlásenie o strate a zisku" (f číslo 2), príloha f. №№ 1 a 2, vysvetľujúce poznámku. Okrem toho jednotka obsahuje úvodný informáciu o rozdelení právomocí medzi audítorom a kontrolovaným subjektom. Povinnosti spojené s prípravou finančných dokumentov nesie vedúci kontrolovaného subjektu. Audítor je zodpovedný za vyjadrenie názoru na úrovni príslušného správy sú spoľahlivé vo všetkých významných súvislostiach.

objem auditu

V tejto časti sa dopĺňa informácie sú prítomné, aby:

1. Kontrola bola vykonávaná v súlade s federálnou legislatívou, predpisy (normy) činnosti, vnútornými predpisy platné v odborovou organizáciou, z ktorých audítor pôsobí, rovnako ako ďalších zákonov.

2. kontrola bola naplánovaná a vykonaná, aby poskytovali primerané uistenie, že finančné ukazovatele sú uvedené bez významného skreslenia.

3. Testovanie bolo vykonané na základe výberu a cene:

1) Štúdium testovanie založené na dôkazoch, ktorý potvrdzuje hodnotu a zverejnenie finančných a ekonomických aktivít kontrolovaného subjektu.

2) Metódy a princípy účtovníctva, objednať nehlási.

3) Identifikácia hlavných hodnôt hodnotiacich prítomných vo finančnej dokumentácii.

4) Analýza celkovej prezentácie účtovnej závierky.

4. auditu sú dostatočným podklad pre formuláciu a vyjadrenie miery spoľahlivosti dokumentácie vo všetkých významných hľadiskách a na základe pravidiel účtovníctva platnými právnymi predpismi.

ďalšie oddiely

Blok, ktorý popisuje výrok by mali byť opísané v predpísanej forme skontroloval audítor úroveň spoľahlivosti zistení dát. Dokument musí byť prítomný obraz zodpovedných osôb. Podpis správy o audite zo strany vedúceho organizácie, z ktorých audítor pôsobí, alebo inej oprávnenej osoby alebo vrchného inšpektora. V druhom prípade, ďalej uveďte počet, typ kvalifikácia certifikátu a doby jeho platnosti.

Forma správy o audite

Sú definované Federálne štandardné №6. Nariadenie stanovuje nasledujúce typy dokumentov: správy bez výhrad audítora a modifikovaného typu. Prvý z nich je pripravený v prípade, že audítor bol toho názoru, že informácie poskytnuté na kontrolu dokladov verne zobrazuje finančnú situáciu spoločnosti a výsledky jej hospodárskej činnosti, v súlade s princípmi a metódy účtovníctva, právnych požiadaviek. Ak existuje mnoho dôvodov, prečo je nutné pripraviť modifikovanou formu správy audítora.

podmienky

Generálny inšpektor môže odmietnuť pripraviť pozitívny záver v prítomnosti aspoň jednej zo stanovených podmienok, a ak, podľa názoru odborníka, ovplyvňuje alebo by mohli mať významný vplyv na presnosť poskytovaných informácií. Medzi tieto faktory patrí:

1. Obmedzenie rozsahu audítorskej práce.
2. Nesúhlas s vedúcim prešla inšpekciou tému na:

• prijateľnosť účtovných metód vybraných organizácií;
• spôsob jeho použitia;
• primeranosť zverejňovanie vo finančnej dokumentácii.

Dôvody modifikovaného typu dokumentu

Audítorská spoločnosť alebo súkromní poskytovatelia môžu pripraviť taký čin v prípade, že boli faktory:

1. Nemajú vplyv na výrok audítora, ale je popísaný v dokumente. Ich cieľom je upútať pozornosť zúčastnených strán v konkrétnej situácii v kontrolovaných organizácií a odráža vo finančných dát.
2. Ovplyvňujúce výrok audítora, ktorého výsledkom môže byť zistenie s rezerváciou, odmietnutie ich formulácia alebo záporného výroku audítora.

Bez ohľadu na okolnosti, ktoré slúžili ako podklad pre prípravu modifikovaného aktu v samostatnej časti audítor odhalí dôvody pre jeho dokončenie.

špecifickosť

Pri výrobe upravený dokument stanovuje pre základné faktory. Príklad: "Správa audítora o okolnostiach, ktoré majú vplyv na výrok audítora" - zákon obsahuje výrok s výhradou v dôsledku prítomnosti obmedzenia špecialista záťaže "ako dôvod na prípravu takého dokumentu môže slúžiť tiež nesúhlas s vedením kontrolovaných podnikov k účtovným pravidlám by malo byť .. Všimnite si, že v závislosti na stupni odborných pracovných obmedzení, má právo nielen vyjadriť výrok s výhradou, ale aj odmietnuť vyvodzovať závery. negatívny záver môže odstavec dgotavlivatsya v prípade sporu s vedením kontrolovaných spoločností o adekvátnosti zverejnenia vo finančnom dokumentácii.

Druhy modifikovaných zákonov

S ohľadom na vyššie uvedené informácie, nasledujúce kategórie závery sú definované:

1. Nemajú vplyv na presnosť finančných záznamov.
2. S rezervácií.
3. S odmietnutím formuláciu záverov.
4. Negatívny.

Výrok s výhradou sa vyjadruje v prítomnosti radu okolností. Najmä je prípustné, ak audítor dôjde k záveru, že bez výhrad formulovať záver nie je možné. Avšak dopad na rozdiely, ktoré vznikli s vedúcim kontrolovanej osobe, alebo obmedziť rozsah odbornej činnosti nemožno považovať za taký významný a dostatočne hlboko, aby využiť právo na odstúpenie od zmluvy. V tomto prípade sa vyhlásenie musí obsahovať vetu: "Až za týchto okolností ...". Generálny inšpektor môže odmietnuť výrok. To je prijateľné, ak je obmedzenie rozsahu jeho práca je tak hlboká a významné, že expert nie je schopný získať dostatočné, podľa jeho názoru, dôkazy. V dôsledku toho nie je schopný vyjadriť zodpovedajúce stanovisko k verné zobrazenie finančných nástrojov.

Podstatné rozdiely s vedením

Rozpory v názoru predstavenstva a audítor inšpekciu spoločnosť môže mať zásadný význam pre finančnú dokumentáciu. V takom prípade audítor formuluje záver, že uloženie výhrady nemusí byť primeraná k vystihnutie zavádzajúcich informácií alebo neúplnosti vyhlásení. Pre takéto prípady, v praxi, vypracovať vhodné formulácie. Pre lepšie pochopenie dávame príklad. Správa audítora sa vydáva takto:

"Podľa nášho názoru, vzhľadom k vplyvu týchto faktorov a okolností podnikových Dokumenty" A "sa odráža nespoľahlivé finančnú situáciu k 31. decembru. 20_g a výsledky operácií a obsahujúce od 1. januára do 31. decembra. 20_g. Inclusive."

zvláštnym prípadom

V praxi je niekedy je falošný záver. Je to akt určený, bez audit alebo jej realizáciu, ale nezodpovedá na informáciách obsiahnutých v dokumentoch kontrolovaných. Uznanie samozrejme falošné záveru len na súdoch.

predstavuje udalosti

Číslo kalendár, ktorý je uvedený v závere sa musí zhodovať s dátumom dokončenia auditu a nasledovať po dni schválenia účtovnej evidencie kontrolovaného subjektu. Osobitná pozornosť by sa mala venovať poradí udalostí reflexie. PBU 7/98 existuje niekoľko požiadaviek týkajúcich sa tejto problematiky. V súlade s týmito predpismi vytvárajú podmienky správe o audite. Existujú dve kategórie udalostí. Prvý sa vyskytujú medzi k dátumu súvahy a číslo schválenia kalendárneho záveru. Okrem toho existujú skutočnosti, ktoré boli zistené po vydaní správy o audite. Všetky tieto udalosti sú klasifikované ako došlo po dátume účtovnej závierky. Ich definícia a odraz pravidlá stanovené v PBU 7/98, rovnako ako štandardné Federal №10. Podľa druhej, audítor by mal zvážiť dopad na účtovné záznamy a uzavretie udalostí, ktoré nastali po dátumu vykazovania. Zároveň berie do úvahy ako priaznivé a negatívne faktory. Finančné záznamy sú zaznamenané udalosti:

1. Preukázanie existencie sledovaných denných ekonomických podmienok, ktoré viedli kontrolovaný subjekt pôsobí.
2. Označujúce výskyt kontroly po kalendára okolnosti, za ktorých spoločnosť vykonáva prácu.

Po dni vzniku účtovnej závierky môže byť udalostiam:

1. Vzniknuté pred dátumom schválenia zákona o audite.
2. Sa objavil po podpise a uzavretí kalendára k počtu zúčastnených strán.
3. Odhalili po prevode záverečnému užívateľov.

postupov nevyhnutných

Čo sa týka udalostí, ktoré nastali pred dátumom schválenia, musí odborník vykonať rad činností. Ich cieľom je získať zodpovedajúce a dostatočné dôkazy o tom, že všetky tieto skutočnosti, ktorej existencia môže vyžadovať úpravy účtovné záznamy alebo vyzradenie v ňom usadené. Postupy, ktorých cieľom je identifikovať tieto udalosti sú implementované čo najbližšie k dátumu podpisu záveru. V prípade, že odborník odhalí skutočnosti, ktoré by mohli významne ovplyvniť výkon finančnú dokumentáciu potrebnú na určenie, či boli dostatočne riešené v oblasti účtovníctva a zodpovedajúcim spôsobom zverejnené informácie o nich.

Federálne Pravidlo číslo 10

Táto norma obsahuje požiadavky na odborné činnosti vzhľadom na udalosti, ktoré nastali po dátume podpisu závere, ale kalendárneho počtu zainteresovaných strán. Po certifikáciu záverečného aktu v zodpovednosti audítora nezahŕňajú vykonávanie postupov alebo zaslaním žiadosti o finančnú dokumentáciu. Zodpovedný za okamžité informovanie audítora o udalostiach, ktoré môžu ovplyvniť sumy hlásené po schválení uzavretí zodpovednosti vedenia kontrolovaného subjektu.

špecialista akcie

V prípade, že audítor sa stala vedomí udalostí, ktoré môžu mať výrazný vplyv na stav finančných záznamov, dátum podpisu záveru, musí:

1. Aby bolo možné určiť potrebu zmien v účtovnom papiera.
2. Diskutovať o riešenie tejto problematiky s vedúcim kontrolovaného subjektu.
3. Vykonávať požadovanej akcie, s prihliadnutím k špecifikám okolnosti, za ktorých znalec bol vedomý tohto vývoja.

Fakty odhalila potom, čo užívatelia dokumentov

Ak boli zistené udalosti existujú ku dňu podpísania záveru po prevode zainteresovanými stranami, ale predtým, než ich schváli nimi v spojení s ktorým bolo nutné zmeniť zákon, špecialista rozhodnúť preskúmať finančné záznamy a diskutovať s vedúcim kontrolovaného subjektu. Pri úprave účtovných papiere audítor vykonáva príslušné postupy. Medzi jeho povinnosti patrí príprava záverečného aktu nové sekcie, pútavý, s popisom dôvodov k opätovnému preskúmanie dokumentácie a evidencie záver skôr.

sporný

Ak je expert považuje za vhodné preskúmať finančné záznamy, ale vedenie kontrolovaného subjektu neprijal primerané opatrenia, by mal informovať osobu, ktorá riadi riaditeľ spoločnosti, že používatelia budú informovaní o nemožnosti sa spoliehať na záverečný akt. Keď sa blíži dátum ich vykazovania pre nadchádzajúce obdobie a zverejnenie informácií správne skutkové okolnosti ekonomického života nemusí objaviť potreba preskúmania dokumentov a prípravy záveru. Hlava kontrolovaného subjektu je zodpovedný za informácie prítomné v účtovníctve, a k zmene príslušných zmien v určení udalosti, ktoré majú významný vplyv na jej dôveryhodnosť. Audítorská spoločnosť alebo súkromní poskytovatelia zodpovedné za primeranosť názorov na hodnotenie týchto skutočností.