Nemajetkovú ujmu, občiansky zákonník: Litigation

V rôznych sporoch, tam je taký vec okrem skutočnej škody, ako nemajetkovú ujmu. Občianskeho zákonníka (ďalej len Občiansky zákonník Ruskej federácie) sa výslovne uvádza, že poskytuje náhradu. Mnoho ľudí vie o ňom vo všeobecnej rovine. Intuitívne, každý chápe, čo je uvedené nemajetkovú ujmu. Občianskeho zákonníka stanovuje jasnú definíciu tohto pojmu. Pokúsme sa vysvetliť termín, pretože môžu požadovať náhradu škody, rovnako ako analyzovať prípady súdnej praxi.

Občianskeho zákonníka. Nemajetkovú ujmu: 151 článok

Článok 151 jasne uvádza, že občan môže požadovať náhradu škody v prípade, že nemajetkovú ujmu utrpela. Tým sa rozumie fyzické alebo duševné utrpenie.

Aký je fyzické utrpenie

Fyzické utrpenie, ktoré spadajú pod pojem "morálnu ujmu" (občianskeho zákonníka), je rozdelená do dvoch kategórií:

1. Poranenie.
2. Poškodenie v dôsledku ktorého občan utrpel materiálne straty.

Snažte sa pochopiť príklady v abstraktu, kedy za škodu spôsobenú osobe oprávnené na náhradu, a keď - no.

Predpokladajme, že občan ukradol šperky a podal ich do záložne. V skutočnosti to spôsobilo skutočnú škodu, vyjadrené v peniazoch. Či ísť na súd v situáciách, keď dochádza k strate majetku? Samozrejme, ale v tomto prípade sa odmieta tvrdenia je pre umenie. 151 Občianskeho zákonníka. Nemajetkovú ujmu (Art. Občiansky zákonník) v tejto situácii nie je. Skutočnosť, že trestný čin hmotnej prírody, v tomto prípade - krádež šperkov, v skutočnosti nespôsobí duševné utrpenie. Občan, ktorý ukradol majetok môže vyžadovať skutočnú náhradu svojich strát, ale to nie je náhrada za morálnu ujmu. Občianskeho zákonníka stanovuje iných ustanovenia upravujúce takéto situácie.

morálne škody

Ďalšia vec, ak je občan v dôsledku akcií spôsobili škodu, ktorá viedla finančné straty. Pozoruhodným príkladom je nezákonné pálenie personál. Tu máme dve udalosti:

1. Osoba protiprávne zamietnutá, čo mu nemajetkovú ujmu (občiansky zákonník).
2. V dôsledku nelegálnych činností, stratil zisk (zákonník práce).

V tomto prípade sú súdy sú úplne na strane obete. V dôsledku nezákonného prepustenia stanoveného nemajetkovú ujmu. Občianskeho zákonníka obsahuje niečo ako náhrada za stratu miezd. Táto suma je určená priemerného zárobku za deň v priebehu minulého roka, ktorá je vynásobená počtom zameškaných dní. Samozrejme, že každý prípad je jedinečný. Ako právnici hovoria, nie sú dva rovnaké situácie.

Osobné nemajetkovú ujmu

Osobné nemajetkovú ujmu, sa obvykle prejavuje v skúsenostiach duševných porúch. Napríklad občan vyhodený z práce, jeho zdravie sa zhoršovalo, krvný tlak sa zvýšil, bol nespavosť. Pre potvrdenie vhodné prijať pomoc od zdravotníckych zariadeniach. Bohužiaľ, ruské súdy sa veľmi lakomý v tomto ohľade. Je to logické. Poškodenie nehnuteľnosti možno posúdiť a preukázaná vyšetrenie, dokumentov, šekov. Ale ako speňažiť nemajetkovú ujmu? Ako odhadnúť náklady na nespavosť, pocity? Aká by mala byť skutočná náhrada za morálnu ujmu? Článok občianskeho zákonníka, upravujúce ju neobsahuje žiadnu zmienku o minimálnej a maximálnej čiastky.

morálny hazard

To môže byť vyjadrený nasledujúcim spôsobom:

• Strata zamestnania.
• Zverejňovanie lekárskych a rodinné tajomstvo.
• Distribúcia neplatných údajov, ktoré urážajú česť a dôstojnosť občanov.
• Použitie priame škody.

Pokiaľ ide o zverejňovanie zdravotných a rodinných tajomstiev, tam sú často rôzne problémy. Napríklad, známy podnikateľ a jeho manželka sa obrátil do rodinného psychológa o vnútorné problémy v rodine. Zverejnenie týchto informácií tretím stranám povedie k strate dobrej povesti. Obchodník môže dôjsť k strate lukratívnych zákaziek. Psychológovia a lekári sú povinní zachovávať tajomstvo svojich klientov. Avšak, v dôsledku história podnikateľa naučil novinárom. Oni ju publikoval v novinách. Podnikateľ stratil lukratívnych zákaziek, vodca jeho povesť roztrieštila. Samozrejme, preukázať priamy vzťah príčiny a následku je ťažké. Preto je skutočné škody z takýchto akcií je nemožné spočítať.

Iná situácia je v prípade ujmy na zdraví. Existujú špecifické odkazy, výťažky z lekárskych záznamov, anamnézy. To všetko môže slúžiť ako základ pre dôkazov na súde.

Koľko je škoda?

Právne predpisy neustanovujú obmedzenie v nemajetkovú ujmu. Každý sám za seba rozhoduje sám za seba, ako veľmi si váži zdravotným postihnutím, nespavosť, pocity. prípady, kedy je dosiahnutá tejto sumy čísla osemmiestny v jurisprudencie. Povinnosti štátu nie je zabezpečená, ako v spore s nehnuteľnosťami, a preto má každý občan má právo písať akúkoľvek sumu náhrady. To je jedna vec, písať ďalšie - žalovať. Ako už bolo uvedené vyššie, súdy sú veľmi lakomý s kompenzácie morálnej ujmy. Preto namiesto deklarovaného 200-300 tisíc. Rubľov, žalobca obvykle vidia vo výške riešenie je oveľa menšia.

Budete musieť zaplatiť peniaze

Nemajetkovú ujmu (občiansky zákonník, art. 1101) povinne kompenzovaný v hotovosti. Suma stanovená súdom s prihliadnutím na individuálne charakteristiky daného prípadu. To znamená, že ak ľudia rozbil starý plot u babičky na dedine, potom ho nahradiť novým rozhodnutím súdu neuspejú - musieť zaplatiť peniaze. Dokonca aj v prípade, že páchateľ miesto dreveného plota chce postaviť z drahších materiálov. Podobné prípady sú riešené v rámci prípravného konania vysporiadanie. Na súde, nebude možné vyhlásiť takú túžbu.

ďalšie funkcie

Náhrada za morálne škody nie sú opodstatnené náklady podnikov. To jasne najavo ruského ministerstva financií v liste z 24. januára 2007 Hovorí sa, že náhrada za morálnu ujmu, ktorú zaplatil spoločnosť pre porušenie, bez dane. Nie je primerané náklady spojené s obchodnou alebo iné podnikanie. V dôsledku toho žiadne daňové úľavy nie sú súčasťou dodávky.

periódy obmedzenia

Premlčacia lehota pre nároky na náhradu škody morálne, tj. Napr. Lehota na podanie žiadosti na súd sa určuje podľa povahy právneho vzťahu. Pokiaľ protiprávnosť vyplýva z porušenia vlastníckych práv alebo inak, pre ktorých je zákon o obmedzení uvedených, a to aj pre morálne škody je definovaný v rovnakom období. Poďme vysvetliť konkrétny príklad. Občanom ilegálne vypálil. Premlčacia lehota na vymáhanie jedného mesiaca o novom občianskom súdnom poriadku, v platnosti od roku 2010. To znamená, že požadovať náhradu na dobu nútenej nečinnosti môžu tiež v priebehu tohto mesiaca.

Ale v prípade, že porušenie sa týka osobnostné práva, premlčacia lehota nie je k dispozícii. Napríklad, ak občan ohovárali, poškodil jeho profesionálny povesť, sa môže kedykoľvek obrátiť na súd za nemajetkovú ujmu. Je potrebné poznamenať, že tvrdenie nie je dostatočne. Musíte predložiť dôkazy. Na nich bude diskutované nižšie.

dôkaz

Rozhodnutie o odškodnenie za morálnu ujmu uvažuje len súd. Opiera sa nielen na obeť, ale tiež skúma dátovej základne. Spravidla je základom pre rozhodnutie prijme na jeseň:

• Písomné doklady (certifikáty, recepty, výtok).
• Svedectvo. Napríklad, spolupracovníci, obchodný vedúci môžu potvrdiť, že obeťou došlo k výrazným zmenám spojená s pocitmi: znížená kvalita práce, zmenené správanie, emocionálny stav, atd ...
• Záver expertov, špecialistov - rôznych diagnóz, lekárskych potvrdení.

Zber všetkých vyššie uvedených dôkazov a budú tvoriť základ pre rozhodnutie o náhrade škody.

Netreba sa báť ísť k psychiatrovi

Profesionálny právnici hovoria, že ak občan cíti naozaj emocionálny zážitok spojený s spôsobovať morálne škody, by nemala zanedbávať kampaň k psychiatrovi. Najväčšou chybou domnievať sa, že len ťažko chorých ľudí sa obracia k nim o pomoc, a že táto liečba povedie k ďalšiemu problematickej situácie vznikajú ťažkosti pri hľadaní práce, bude negatívne anamnéza, atď. Nebojte sa toho ... Adresa k psychiatrovi, spôsobené emočnými zážitky - to je úplne normálne. Lekár predpíše sedatíva, poviem vám, ako sa vysporiadať s úzkosťou, dať písomné potvrdenie o tom, liečenie - to všetko môže mať vplyv na budúci odškodnenie.

Ako sa brániť svoj prípad

Niekedy sa ukáže pravda prípade je veľmi ťažké. Niektoré zdanlivo banálnej situácie dosiahnuť najvyššieho súdu - Najvyšší súd. Niekedy predložila nové rozhodnutie, čo dokazuje jednu dôležitú teóriu: vždy by ste mali ísť až do konca pri obrane svojej nevine. Ak občan domnieva, že zamestnanci v obchode, napríklad nedbalý prístup k bezpečnostným opatreniam, s tým výsledkom, že jeho zdravotný stav bol poškodený, rozhodnutie jedného okresného súdu nie je v jeho prospech by nemal prestať. Často je rozhodnutie súdu prvého stupňa v odvolacom konaní zrušený. Môže sa stať, že žalovaný bude pokračovať až do konca. Vo veľkých firiem majú svoje vlastné in-house poradcu. Súd - je to ich práca. Preto je víťazstvo v jednom prípade pre radového občana, spravidla nie je konečný. Často právne organizácie slúžila k vyšším orgánom.

záver

Takže článok Občianskeho zákonníka za morálnu ujmu - 151. Podľa nej môže obeť požiadať súd o náhradu škody. Morálnu ujmu znamenalo utrpenie spôsobené nezákonným konaním. Platba musí byť vykonaná iba v hotovosti. Toto rozhodnutie sa vykoná výhradne na základe súdu všetky dôkazy k dispozícii. Minimálne požiadavky na veľkosť neobsahuje článok 151 Občianskeho zákonníka. Nemajetkovú ujmu (závažnosť) každý definuje pre seba, ale musíme pochopiť, že naše súdy sú skúpi na platby.