Teória vzniku štátneho násilia

Jedným z hlavných teórií vzniku štátu - teória násilia. Je to relatívne nová, pretože bola vyvinutá v 19-20 storočí. Jej predstavitelia sa domnievajú, že zákon a stať vznikol v dôsledku násilia (externý alebo interný). Vojna medzi primitívnymi kmeňmi robil víťaza z vládnucej triedy, ktorý vytvoril stať a používal to upevniť svoju moc nad porazeným.

Teória násilia (domáce) vyvinul nemecký ekonóm a filozof Evgenia Dyuringom, ktorý veril, že štát bol tvorený v dôsledku domáceho násilia jednej skupiny ľudí nad druhou. Výsledkom je, že zotročenie slabých silnejší je rozdelenie do tried, tam je súkromný majetok a stať vzniká.

Poľsko-rakúsky sociológ L.Gumplovich veril, že štát a právo, že vznikli v dôsledku vonkajšieho násilia v dôsledku zrážky dvoch základných sociálnych skupín. Tribe porazenej stali otrokmi, a pokolenie víťazov - vládnucej triedy. Na ovládanie otrokmi je potrebné zmeniť kočovná do usadlého života. V dôsledku rozvoja poľnohospodárstva.

Ak chcete vytvoriť aparát nadvlády víťazov organizácie a udržiavanie poriadku. Teória násiliu (vonkajšie) naznačuje, že otroctvo nemôže nastať v rovnakom kmeňa, ako jej členovia patria do rovnakej spoločenskej skupiny, a preto je možné, iba ako výsledok medzi kmeňmi sváru. Otroctvo je videný ako nevyhnutný prvok tvorby štátu, ktorá mala významný vplyv na rozvoj hospodárskych vzťahov v spoločnosti. Právo vytvárať víťaza udržiavať nerovnosti, a preto L. Gumplowicz negatívny postoj k teórii "právneho štátu". Vo vývoji kmeňového vedomie ide do sídlisk. Rozvoju inštitúcii súkromného vlastníctva, je rozvrstvenie spoločnosti.

Teória násilie štátu pôvodu a právo na rozvoj ako Karlom Kautskim, kto veril, že hlavným faktorom ich pôvod - len vojna (externé násilie). Víťazný kmeň predpokladá krajine porazených, podrobuje ho na seba a robí nás pracovať, a tiež vzdať hold.

Porazení stali zvyčajne usadil poľnohospodári, rovnako ako víťazi boli kočovní farmári. Následne existuje rozdelenie do tried, vytvorí koercitívna prístroj, ktorý sa zmení stav. Kautsky popiera možnosť stať v dôsledku vnútorného ožiarenia, veriť, že je vytvorený z niekoľkých obcí, z ktorých jedna je vládnuca trieda vykorisťovateľov, a zvyšok - utláčaných triedou. Následne sa stav je transformovaná do tela, ktoré vykonávajú ochranu nielen silná, ale tiež slabý, ktorá si kladie za cieľ poskytnúť všeobecné harmónie.

Teória násilia v krajine pôvodu, má svoje klady a zápory. Má skutočne právo na existenciu, pretože násilie prebiehali v prípade niekoľkých štátov. Dokonca aj teraz tam je veľa konfliktu cez rozdelenie sfér ekonomického vplyvu, a vyhral stať rozširuje svoje vlastníctvo tým slabšie súpera. Zároveň nie je plne zohľadňovať sociálno-ekonomické faktory. Za vznikom štátu vyžaduje určitú úroveň ekonomického rozvoja spoločnosti, aby štátny aparát. Teória násilie úplne odmieta ďalšie teórie, poukazovať na to, že je jediným zdrojom práv školstva a štátu, a prispela len k pokroku vojny.