Zmeny zákona o bankrote. Zákon "o úpadku (bankrotu)"

Právne predpisy Ruskej federácie, pokiaľ ide o reguláciu civilných operácií sa často mení. Dá sa povedať, napríklad rozsah dlhových vzťahov. Najmä zákon o platobnej neschopnosti - v počte právnych aktov, ktoré sú často predmetom úpravy. Aké sú najnovšie inovácie zákonodarcu obsiahnuté v tomto zdroji, si zaslúži osobitnú pozornosť?

právne nuansy

Keď už hovoríme o inovácií v oblasti konkurzného práva, je potrebné poznamenať, že v Rusku existuje len jeden právny akt upravujúci vzťahy v oblasti dlhového aspekte platobnej neschopnosti zahŕňajúce obe organizácie i občanov. Reč je o federálny zákon №127 «o úpadku (bankrotu)". Bol prijatý 26.10.2002 sa

Nariadenie Konkurz jednotlivcov

Po dlhú dobu, tento právny nástroj, aby plne regulovať vzťah dlhu iba za účasti organizácií. Mohol obrátiť sa na súd s odvolaním sa na ustanovenie, že zákon obsahoval konkurzných podnikov, ale nie fyzické osoby. Avšak, v roku 2014 v právnom akte, ktoré boli pridané k ustanoveniu, vďaka ktorým bankrot mal príležitosť a občanmi.

Tam nie je celkom správny názor je, že existuje samostatný zákon o bankrote fyzických osôb. Nie je tomu tak. Úpadok as občanmi a organizáciami upravuje právny úkon označený FZ №127. V poslednej dobe to je tiež zákon o konkurze úverových inštitúcií.

Regulácia konkurzu úverových a finančných inštitúcií

Faktom je, že až do decembra 2014 konkurzné konanie, v skutočnosti banky, regulované podľa osobitného právneho aktu - Federálny zákon №40 prijala 25.02.1999 Kto legislatíva v oblasti platobnej neschopnosti, teda zjednotení v spoločnej zdroje. Nezáleží na tom, ako sa interpretuje - ako právneho aktu upravujúceho úpadok podnikov, bánk, alebo zákon o úpadku jednotlivcov - znenia zákona bude v mnohých svojich ustanovení rovnaká, a to napriek skutočnosti, že právny štatút právnických osôb dlhu je iný.

Špecifickosť inovácií

Skutočnosť, že konkurzný zákon obsahovať ustanovenia týkajúce sa riadenia s účasťou fyzických osôb, môže byť považovaný za senzáciu: viac ako 10 rokov, takže zákonodarca ignoruje možnosť regulácie občanmi bankrotu, ale potom sa rozhodol, aby prehodnotila svoj postoj k príslušnej oblasti činnosti. Preto, ak budeme hovoriť o niektorých veľkých inovácií zakotvené v praxi práva prostredníctvom federálneho zákona №127, potom je to skutočnosť, že v Rusku došlo celých konkurzného práva jednotlivca. Znenie právneho aktu s nadšením začal študovať bežných občanov. Najmä tých, ktorí sa podarilo zozbierať množstvo úverov a začali problémy so svojimi platbami.

Potom, čo príslušný právny predpis získal úplný prehľad, v Rusku bol zákon o platobnej neschopnosti fyzických osôb, podnikateľov, obchodných spoločností - novej úpravy je stále pokračuje byť zo strany zákonodarcu. Týkajú sa rôznych aspektov pôsobnosti dlhu vzťahov. Našou úlohou - aby zvážila kľúč.

Regulátor pozorný právnickým osobám

Je potrebné poznamenať, že nedávne úpravy sa týkajú predovšetkým komunikácie zapojením podnikov. Aktivita jedincov doteraz riadi rovnakými predpismi, ale ktoré samy o sebe sú veľmi mladé. Zmeny zákona o konkurze s nedávnymi zmenami prijatými 29. decembra 2014 možno považovať za priamo súvisiace s podnikmi (aj keď sa pozrieme na niektoré z nich môžu byť interpretované vo vzťahu k občanom). Preto sa v článku, termín "dlžník" máme na mysli v prvom rade, je právnická osoba. Tieto ustanovenia, ako bude vysvetlené, sú plne použiteľné pre organizácie.

Interakcia bánk s arbitrážou

Zmeny zákona o bankrote sa dotkol tento aspekt, pretože interakcie veriteľov - stav bankových organizácií, s rozhodcami súdy. V súlade s inováciami finančných inštitúcií bolo priznané právo obrátiť sa inštancie dát, a to aj v prípade, že nemajú všeobecnú právomoc súdne rozhodnutie o vrátení zo zdrojov dlžníka. V tomto zmysle, že úverové inštitúcie získali preferenčné pozíciu korelatívny s právomocami konkurenčných subjektov, ktoré, podľa poradia, by mali mať v takýchto prípadoch v rukách vhodného úsudku.

minimálna súdy

Do zodpovedajúcich inovácií veritelia museli ísť na súd v poradí akčných konaní. Za to, že museli čakať na rozhodnutie sa uskutoční na uznanie dlhu dlžníka a potrebe jej vrátenia. V ďalšej fáze bola spojená s očakávaním, kým súdne rozhodnutie nadobudne platnosť. Okrem toho je dlžník mohol podať opravný prostriedok, ktorý by vyžadoval veriteľovi zapojený do nových štúdií, a tiež, ak je úspešne za sebou. Teraz však nie je nutná predbežná odkaz na súd. Treba však poznamenať, že toto pravidlo sa vzťahuje len na banky, to znamená, že štruktúry, oficiálne registrovaných ako úverové inštitúcie.

Postupnosť akcií bánk

To bude užitočné, aby zvážila poradie niektoré z akcií, ktoré by mali byť v súlade s legislatívnymi inováciami, nasledujú banky pri začatí konkurzného dlžníka.

To znamená, že úverová inštitúcia sa vstupu príslušných zmien, a síce do 1. júla 2015 musia byť 15 dní pred začatím liečby arbitrážnymi zverejní oznámenie o zámere začať konanie o uznaní dlžníka úpadku. Tento dokument je odoslaný do Jednotného Federálnom registri informácií o aktívnych právnických osôb. Všimnite si, že pred nadobudnutím účinnosti zmeny Lehota na príslušné oznámenie do 30 dní, vzhľadom na nutnosť poslať dokument dlžníkovi, rovnako ako známych veriteľov banky.

V dôsledku legislatívnych noviniek môžu Bank začať úpadok dlžníka bez ďalších skúšok. Okrem toho, že má právo začať príslušné úlohy predtým, než iní veritelia, teda prvý dostal k dispozícii potrebných dokumentov vzťahujúcich sa k činnosti dlžníka.

Voľba časové riadenie sa zruší

Zmeny zákona o bankrote ovplyvnil aspekt postupe vymenovania dočasného správcu. Pred inovácií dlžník má právo zvoliť si osoba vykonávajúca príslušnej funkcie na základe vašich vlastných preferencií. Akonáhle sú zmeny v zákone boli schválené, kontrola času stávajú priradená náhodným výberom. Avšak, špecifický mechanizmus podobný žrebovania nebola stanovená. V tomto ohľade bude dočasný riaditeľ bude vymenovaný súdom na schválenie zákonov potrebných mechanizmov.

Pred inovácií dlžník mohol vymenovať manažéra, ktorý bol v skutočnosti je zodpovedná spoločnosť. Osoba, ktorá drží túto pozíciu, nemohol zabrániť dlžník spoločnosť aj naďalej prevádzkovať. To bolo tiež možné vylúčiť, že "jeho manažér" prižmúriť oko skutočných finančných problémov dlžníka. Zostáva možnosť, že požiadavky v registri nebudú zahŕňať veriteľov, ktorých pohľadávky nie sú žiaduce pre dlžníka. Tiež riaditeľ menovaný dlžníkovi, by mohla pomôcť spoločnosť vykonávať rôzne nezákonnej činnosti, napríklad výrobu utajovanie niektorých skutočnostiach, ktoré sú relevantné k súdu a veriteľov.

Aké postupy vyžadujú zmeny dlžníkovi konkurzné právo? Pred podaním žiadosti na súd, ak je dlžník začne postup pre uznanie platobnej neschopnosti, musí uverejniť oznámenie vzťahujúce sa k tejto činnosti v jednotnom registri. Po tomto náhodne menovaného správcu konkurznej podstaty, ale ako bolo uvedené vyššie, zatiaľ čo tento postup nie je regulované, a výber osoby, na vhodnom mieste, je v kompetencii súdu.

Minimálna veľkosť dlhu

Zmeny v insolvenčnom zákone sa dotkla aj na takých kritérií, ako je minimálna výšku dlhu, ktorý oprávňuje dlh strany k začatiu konkurzného konania. V tomto prípade sa bavíme len o dlžníka a organizácií. Pred inovácií, ktoré zodpovedajú hodnote 100 tis. Rub. (Pre prirodzené monopoly -. 500 tis). Po úpravách legislatívy zvýšili počty: Bankrot môže byť zahájený v prípade, že spoločnosť by nemala byť menšia ako 300 tisíc, a ak má štatút prirodzeného monopolu, - od 1 milióna rubľov ... insolvenčné právo jednotlivcov, najmä, vyznačujúci sa tým, obmedzujúcim podmienkam v aspekte minimálnej hodnoty dlhu: bankrot občana možné len v prípade, že prijal a nemôžu zaplatiť 500 tisíc rubľov .. a ďalšie. Úpravy tohto pravidla, kým zákonodarca nevykonal.

Práva zaistených veriteľov

Zmeny zákona o bankrote viedli k rozhovoru, že zaistené veriteľa - tých, ktorých nároky sú zaistené niektorých aktív nachádzajúcich sa v majetku dlžníka, dostal ďalšie práva. Ktoré? Najmä právo hlasovať na schôdzach, kde sú problémy vyriešené na voľbe ovládanie, rovnako ako odvolanie na súd, pokiaľ ide o odstránenie človeka do príslušných polôh na prechode firmy na externé riadenie. Pred inovácií hypotekárnych úverov by mohli uplatniť svoje právo voliť často iba vo fáze pozorovania.

Zabezpečenie veritelia po vykonaní zmien v legislatíve dostali právo stanoviť počiatočnú hodnotu zástavy, rovnako ako poradie, v ktorom sa dorucia ponuky vedená. Ak je stanovisko relevantných aktérov dlhu vzťahov nenájde porozumení s ostatnými účastníkmi v konkurznom konaní, súd prípad by mal zasiahnuť.

V prípade, že spoločnosť, ktorá je považovaná za insolventné, výmena aktív sa vykonáva, napríklad, keď na základe spoločnosti vytvorenej niekoľkých podnikateľských subjektov, zabezpečená veritelia majú právo na uspokojenie svojich požiadaviek na úkor majetkových aktív.

Veritelia príslušnej kategórie dostali právo ponechať kolaterál v ponukovom konaní. K tomu je potrebné, aby verejnú ponuku, ak je žiadosť o účasť v aukcii tohto typu k dispozícii. To, podľa odborníkov môže byť interpretovaný ako ďalší mechanizmus na ochranu záujmov zaistených veriteľov.

premlčacia lehota

Okrem iného upozorňuje, ktorá zaviedla zmeny zákona o bankrote, môžu odlíšiť mechanizmus, podľa ktorého môžu konkurzní veritelia tvrdiť, že doba premlčania vo vzťahu k ostatným predmetom dlhu, dlžník predkladá tvrdenie vypršala. Predtým táto možnosť nie je k dispozícii pre legislatívu.

Zodpovednosť za včasné oznámenie o bankrote

Hlavy firiem, ktoré majú finančné ťažkosti, ktoré dávajú vzniknúť hovoriť o výskyte príznakov úpadku, sú povinní informovať vlastníkmi. V prípade, že riaditeľ organizácie nesplní túto povinnosť vo vzťahu k nemu, môže byť uložená pokuta vo výške 25-50 tisíc. Rub. Môžete si tiež vziať na vedomie, že sprísniť tresty za iné nezákonné konanie vedenia spoločnosti pri podaní návrhu na konkurz.

Bankrot by mali byť primerané

Predtým, než boli vykonané zmeny zákona o bankrote, nejaké dôvody pre ukončenie prípadov, ktorej predmetom - bankrot nebol poskytnutý. To znamená, že napríklad detekcia súdu zneužitie iniciátor konkurzu nepríde žiadne právne dôsledky. Nový zákon stanovuje, že odvolanie na súd, ktorého predmetom - začať proces uznania dlžníka úpadku, by nemal byť obmedzený na formálnu správnosť. Je dôležité, aby dlžník v platobnej neschopnosti, v skutočnosti.

Ak tomu tak je, je potrebné konštatovať, že dlžník alebo veriteľ, ktorý začal konkurzné konanie, vedia, že je to vhodné, účtovná jednotka je rozpúšťadlo, ktoré sa naháňajú zisky, konanie môže byť legálne pozastavené. Samozrejme za predpokladu, že v čase, keď dlžník nie je stratené plat. Takéto ustanovenie umožňuje súdom, aby sa zabránilo nekalé praktiky medzi dlžníkmi a veriteľmi, čo môže v dôsledku rôznych okolností priaznivé pre nich, ale zároveň, poškodenie iným zainteresovaným stranám.